TraceView 溯引 学术引用证据审计智能体
静态评审导览；真实审验由本地原型包复现。
Citation Evidence Audit

先看这一句引用：它真的有原文证据吗？

TraceView 溯引把文稿中的引用逐条追回本地原文证据，让来源线索、证据缺口和人工复核入口在同一张报告里可见。

待审引用句
“Feedback cycles are most useful when evidence is returned to the learner rather than hidden in the grading process (Vale & Orr, 2026).”
查看提交材料关系
本页不上传文件、不保存输入、不调用外部模型。 AI 语义复核默认关闭；启用时只发送引用句、必要上下文和本地证据片段。
Review Report

示例审验报告

演示口径：8 条引用，8/8 均有本地线索，7 条可采信，1 条需复核，0 条高风险。
来源线索已回到本地合成演示 PDF。系统给出证据片段和来源状态，页码、语义和推断强度保留审读入口。
证据片段：feedback is returned to the learner as traceable evidence...
来源存在
已匹配
页码线索
可追
语义支持
待复核
推断强度
待复核
完整性
待复核
系统展示来源线索，而不是只显示“通过”。评委可以继续追问页码、语义支持和引用完整性。
证据片段：uncertainty labels help reviewers distinguish absence from insufficiency...
黄色表示证据仍有缺口。系统不把扫描页线索草率判为通过，也不草率判错。
当前状态：scan-only evidence，需要人工复核或补充 PDF。
来源存在
扫描页
页码线索
不足
语义支持
待复核
推断强度
待复核
完整性
需补证
AI 语义复核默认关闭。经用户授权启用后，仅发送引用句、必要上下文和本地证据片段；系统提供复核线索，最终采信由审读者决定。
What The Colors Mean

报告判断的是证据状态，不是替审读者下结论。

TraceView 把可靠线索、证据缺口和复核位置分开呈现，让教学反馈、投稿前自查和研究支持更容易留下证据。

绿色 来源线索已回到证据池，可以继续核对页码、语义和引用完整性。
黄色 已有线索但证据不足，系统提醒补看原文，而不是草率放行。
红色 保留给无来源、明显错配或证据冲突的高风险引用。
Five-Dimension Review

五维复核框架

来源存在 能否从本地 PDF 或页面证据回到候选文献。
页码线索 证据是否能定位到页面或文本片段。
语义支持 引用句是否被原文意思支持，必要时由人复核。
推断强度 文稿是否把原文观点推得过远。
引用完整性 是否遗漏关键限定、反例或上下文。
For Platform Review

平台端先理解作品，原型包用于复现实验。

网页端演示原型 快速查看产品定位、证据路线、报告结构和安全边界。
演示视频 覆盖拖入文稿、匹配证据、生成报告、解释绿黄项的完整流程。
附件3说明文档 交代痛点、技术路线、AI 语义复核边界和教学应用价值。
Windows/macOS 原型包 下载后在本机复现真实处理链路；公网静态页不处理真实文件。